Je me suis souvent demandé quel devait être le véritable rôle des règles.
Doivent-elles enfermer l'être humain ? Ou doivent-elles l'aider à mieux vivre ?
Pour moi, la réponse est claire. Les règles devraient toujours servir l'homme, et non l'inverse.
Une règle n'est qu'un outil. Comme n'importe quel outil, elle est créée pour répondre à un besoin précis.
Prenons une chaise. Si elle devient inconfortable, nous ne continuons pas à souffrir au nom de la chaise. Nous la réparons. Nous l'ajustons. Nous la remplaçons. Pourquoi serait-ce différent avec certaines règles ?
Nous avons tous déjà entendu une phrase comme : « C'est la règle. On ne peut rien faire. » Ou encore : « La loi, c'est la loi. »
Je comprends l'importance des règles. Une société ne peut pas fonctionner sans elles. Mais elles ne devraient jamais nous faire oublier notre humanité.
La compassion. Le discernement. Le bon sens. Ces qualités existaient avant les règles. Les règles devraient les renforcer, jamais les remplacer.
J'aime comparer cela à une voiture. À l'état brut, une voiture peut simplement être un assemblage de pièces. Puis on lui ajoute de la peinture, un intérieur confortable, des technologies modernes. Tous ces éléments améliorent l'expérience. Ils ne remplacent pourtant jamais la fonction première de la voiture : permettre de se déplacer.
Il devrait en être de même avec toutes les règles que nous créons. Elles devraient améliorer notre manière de vivre ensemble. Pas nous empêcher de réfléchir.
Une règle appliquée sans intelligence peut parfois produire davantage d'injustice que son adaptation réfléchie.
C'est pourquoi je pense qu'une société véritablement mature est une société capable de respecter ses règles tout en gardant l'être humain au centre de ses décisions.